Основы квалификации преступления реферат

Вера

Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности квалификации преступления. Так, в зависимости от субъекта, производящего квалификацию, различают два вида квалификации преступлений: официальная легальная и неофициальная доктринальная. При этом данный процесс в практической деятельности проводится не сам по себе, не для себя, а для того, чтобы виновное лицо было привлечено к уголовной ответственности, а в отношении невиновного последняя не была реализована. Позиция государства относительно основных требований к решениям по уголовным делам особенная. Московский городской суд в связи с вышеназванным событием вынес обвинительный приговор в отношении 6 лиц: Акаев, Арсибиев, Ибрагимов, Исмаилов, Утарбиев были признаны виновными в хулиганстве, совершенном с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, и в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений; Черкесов - в умышленном причинении смерти другому человеку из хулиганских побуждений и в покушении на убийство двух лиц из хулиганских побуждений [15, С. Понятие качественной ценности правил. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

Так, если кража имущества совершена группой лиц по предварительному сговору, содеянное должно квалифицироваться по п. Также должны указываться и статьи Обшей части УК, формулирующие условия ответственности за предварительную или совместную преступную деятельность например, ст.

Например, если при совершении убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств наряду с исполнителем был и пособник, то его действия должны квалифицироваться по ч.

Научные основы квалификации преступлений

Если же исполнитель такого преступления не смог достичь поставленной цели например, выстрелил в потерпевшего, но промахнулсято его действия следует квалифицировать как покушение на убийство, т. Квалификация преступления — один из ответственнейших моментов в деятельности правоприменительных органов. В связи с этим уголовно-процессуальный закон наделяет правоприменителя самыми широкими полномочиями в принятии им решения о квалификации преступления.

Состав преступления

Это же обусловливает и полную ответственность соответствующего правоприменителя за принятое им по делу решение, выразившееся в деформация полотна реферат преступления.

Значение квалификации преступления многопланово. Средства выразительности архитектуры установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то она выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания, направления в соответствующее исправительное учреждение реферат может влиять, например, на определение преступления отбывания наказания в виде лишения свободы либо исполнения иного наказания, т.

Таким образом, квалификация преступления отражает не только охранительные уголовно-правовые отношения, но и реферат с ними уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные отношения. Во всех реферат случаях правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности в деятельности суда, прокурорских, следственных органов и органов дознания. Вместе с тем надо иметь в виду, что сложность процесса квалификации, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов невнимательное отношение к делу, недобросовестность или низкая профессиональная подготовка квалификации работников этих органов приводят иногда к ошибкам в квалификации преступлений.

Именно квалификация является официальным признанием наличия юридического факта события преступленияпорождающего охранительное уголовно-правовое отношение, и ею, следовательно, определяется содержание прав и обязанностей субъектов этого отношения.

Эти права и обязанности вытекают из той уголовно-правовой нормы или нормв соответствии с которой квалифицируется преступление. Такое признание означает, что государство в лице суда с помощью прокурорско- следствснных органов, а также органов дознания вправе подвергнуть соответствующее лицо совершившее преступление специфическим мерам государственного принуждения, в конечном счете — уголовному наказанию.

Такому праву корреспондирует обязанность преступника подвергнуться указанным мерам. Однако те же правоприменительные органы осуществляют возникшее у них при этом право в сочетании с их обязанностями привлекать лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности в соответствии с определенной формой вины нельзя, например, привлекать к ответственности за умышленное преступление, если деяние совершено по неосторожностиосновываясь на том, как уголовный закон формулирует объект и объективную сторону этого преступления и какую дает характеристику субъекту реферат субъективной стороне этого преступления.

По отношению к самому преступнику эти обязанности правоприменительных органов являются его субъективным правом. И все это определяется формулировкой обвинения, основанной на квалификации преступления, выступающей правовым обоснованием уголовной ответственности преступника.

Следует отмстить, что квалификация, отграничивающая преступное поведение от непреступного, стоит и на страже прав и законных интересов лиц, не совершивших преступного деяния. Правильная квалификация преступления имеет важное криминологическое значение, так как на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются действенные меры по предупреждению и пресечению преступлений.

Неправильная же квалификация может дать искаженную картину состояния и динамики преступности, что повлечет ошибки в планировании профилактической работы. Квалификация преступления имеет значение и для преступления рефераттак как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут стать основанием для внесения в них соответствующих изменений и дополнений.

В науке уголовного права чаще всего рассматривается и исследуется квалификация отдельных видов преступлений против личности, против собственности и т. Кроме того, исследуются и научные основы квалификации преступлений общие основы и методы, используемые при квалификации любых преступных деяний.

Квалификация преступления есть уголовно-правовая оценка установленных фактических обстоятельств дела, означающая, что совершенное лицом общественно опасное деяние содержит состав преступления, основы квалификации, предусмотренный соответствующей уголовно-правовой нормой например, грабежа или разбоя, умышленного или неосторожного уничтожения или повреждения имущества. Уголовный закон, как было отмечено, есть единственный источник сведений о содержании того или иного состава преступления и его признаков.

Основанием законодательного определения любого состава преступления является диспозиция статьи Особенной части УК, где даются указания законодателя и на объект, и на объективную сторону, и на субъект, и на субъективную сторону соответствующего преступления. При этом необходимо учитывать и предписания статей Общей части УК, определяющих, например, возраст уголовной ответственности за совершение того либо иного преступления, содержание умысла и неосторожности, понятие невменяемости, исключающей уголовную ответственность.

Без учета этих и многих других признаков, предусмотренных нормами Общей части УК, нельзя решить вопрос о наличии в деянии лица состава определенного преступления, т. Разумеется, что законодатель не всегда может дать исчерпывающее описание всех признаков состава преступления. Язык закона отличается лаконизмом, способностью охватить соответствующей формулировкой повторяющиеся, типичные ситуации.

Одновременно уголовный закон — практически единственный с оговорками ст. Конституции РФ и общепризнанных принципов и норм международного права источник уголовного права. В связи с этим при квалификации преступления всегда возникает очень важный вопрос: каким образом уяснить действительную волю законодателя? Каким образом конкретизировать букву закона применительно к ситуации фактически совершенного деяния?

Ответ зависит в первую очередь от особенностей законодательного выражения соответствующих уголовно-правовых предписаний. Предметом исследования является квалификация преступлений как научная категория правоприменительной практики. Объектом исследования в данной работе является содержание понятия квалификации преступлений и ее составляющих.

В данном исследовании использованы различные научные методы: всеобщие диалектико-материалистический, прагматизмобщенаучные анализ, синтез, системный и функциональный подходы, индукции и дедукциии в большей мере использованы специальные юридические методы, в частности формально-юридические, сравнительно-правовые. При написании работы была использована нормативно-правовая литература, Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, теоретическую базу исследования составили труды Галаховой А.

5267798

Глава 1. В действующем Уголовном кодексе РФ определение квалификации преступлений не только отсутствует, но и термин "квалификация" вообще не употребляется. В нормах Общей части УК, касающихся некоторых правил квалификации, законодатель говорит об уголовной ответственности. Однако термин "квалификация" неоднократно употребляется в уголовно-процессуальном законе в таких реферат, как квалификация преступления ч.

Но, несмотря на столь многократное употребление законодателем в УПК РФ термина "квалификация", он, однако, в ст. Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по уголовным делам содержат рекомендации по квалификации преступлений.

Широко основы классическое определение квалификации преступлений, сформулированное Квалификации преступления. Кудрявцевым, - она представляет собой установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Сколько по времени делается курсовая работа36 %
Доклад зачем мы учимся92 %
Дипломные работы по психологии образования86 %
Контрольная работа история развития страхования в россии72 %
Доклад образовательные ресурсы сети интернет33 %

Автор определения рассматривает квалификацию в двух значениях: как процесс и как результат. Как процесс - установление признаков того основы квалификации преступления реферат иного преступления в действиях лица.

Как результат - официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте постановлении следователя или органа дознания, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме. Все другие доктринальные определения квалификации преступлений в основном схожи с вышеуказанным. В настоящее время данное определение не может быть признано достаточным и актуальным.

Основные группы признаков объективной стороны: обязательные и факультативные. При этом необходимо учитывать и предписания статей Общей части УК, определяющих, например, возраст уголовной ответственности за совершение того либо иного преступления, содержание умысла и неосторожности, понятие невменяемости, исключающей уголовную ответственность.

Во-первых, возникает вопрос: почему при квалификации подлежат установлению и соотнесению признаки деяния? Используемый в данном значении термин "деяние" является неточным и не полностью отражает отождествляемый объект квалификации. С одной стороны, деяние является признаком объективной стороны состава преступления, который может выражаться в форме преступного действия или бездействия.

На основе оценки только лишь действия бездействия содеянное нельзя правильно и точно охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения. С другой стороны, термин "деяние" используется законодателем при раскрытии понятия "преступление", то есть оно имеет двойственное значение [17, С.

Основы квалификации преступления реферат может не нарушать ни одну из норм законодательства, может являться аморальным или дисциплинарным проступком, гражданско-правовым деликтом, административным правонарушением или преступлением.

Для того чтобы определить, является содеянное преступным или нет, необходимо основы квалификации преступления реферат его с точки зрения признаков, закрепленных в ч.

Для того чтобы провести официальную уголовно-правовую оценку совершенного, отграничив его от ненаказуемого или имеющего низкую степень общественной опасности поведения, установить его преступность и после этого выбрать ту норму уголовного закона, которая точно и полно охватывает содеянное, правоприменителю необходимо установить все его признаки, а не только те, которые характеризуют деяние. Из всех признаков совершенного действия нужно выделять те, которые имеют юридическое, а именно уголовно-правовое значение, так как только они важны для квалификации.

То есть изначальная задача правоприменителя состоит в том, чтобы оценить все признаки действия и из них выбрать те, которые имеют уголовно-правовое значение в вопросе основы квалификации преступления реферат. Далее должны быть выявлены общие признаки преступления, закрепленные в ч.

При констатации наличия их всех выявляется группа посягательств, к которым следует отнести совершенное. После этого осуществляется выбор конкретной нормы, содержащей состав преступления и полностью охватывающей содеянное.

Содеянное оценивается относительно норм уголовного закона, поэтому итогом квалификационной деятельности может быть вывод как о преступном, так и о непреступном характере совершенного посягательства.

При этом данный процесс в практической деятельности проводится не сам по себе, не для себя, а для того, чтобы виновное лицо было привлечено к уголовной ответственности, а в отношении невиновного последняя не была реализована. Именно в этом аспекте необходимо понимать функциональное предназначение официальной легальной квалификации преступлений.

  • По происхождению квалификация преступлений бывает ошибочной и объективно-неправильной.
  • Нападавшие уроженцы Дагестана и Кабардино-Балкарии были задержаны и спустя несколько часов отпущены.
  • Так, гражданин В.
  • Его замена термином "посягательство" будет правильным и верным не только с точки зрения уголовного права, но и с точки зрения языковых форм.
  • Не менее важное значение признаки субъективной стороны имеют для разграничения умышленных преступлений от неосторожных, что резко меняет квалификацию содеянного, а вместе с тем и связанных с ней ответственности и наказания виновного.
  • Но, несмотря на столь многократное употребление законодателем в УПК РФ термина "квалификация", он, однако, в ст.

Для объективной и правильной квалификации преступления необходимо учитывать черты, относящиеся денежные германии реферат объекту посягательства, его объективной стороне, субъекту и субъективной стороне, а не только лишь деяния.

Уголовно-значимыми признаками, подлежащими оценке, являются: 1 характеристики охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые совершено преступное посягательство и которым в результате его совершения причинен мог быть причинен вред.

Подлежит оценке и личность пострадавшего лица, при необходимости - его профессиональный и служебный статус например, если совершено посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, связанное с его профессиональной и служебной деятельностью ; 2 черты, свойства, характеризующие объективную основы квалификации преступления реферат содеянного деяние, наступившие общественно-опасные последствия, причинно-следственная связь между ними, а при необходимости и факультативные - место, время, способ, орудия и средства совершения, обстановка ; 3 характеристики физического лица, совершившего посягательство достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость.

Если имеет место специальный субъект, то и дополнительные признаки, которыми могут быть гражданство, материнство, профессия и т. Подлежат учету как мотив, так и цель, а иногда и эмоции например, при наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. Исходя из вышеизложенного, видно, что термин "деяние", с помощью которого авторы раскрывают квалификацию преступлений, использован неудачно. Его замена термином "посягательство" будет правильным и верным не только с точки зрения уголовного права, но и с точки зрения языковых форм.

Уголовно-правовые признаки посягательства включают в себя все признаки, относящиеся к объекту, объективной и субъективной стороне, субъекту. В то время как термин "деяние" предусматривает только те из них, основы квалификации преступления реферат характеризуют действие бездействие как элемент объективной стороны состава преступления.

Для чего, по сути, проводится квалификация преступления, чему она способствует и что благодаря ей происходит в правоприменительной деятельности? Согласно ст. Без выявления в совершенном посягательстве уголовно значимых признаков и установления их соответствия составу основы квалификации преступления реферат, предусмотренного уголовным законом, то есть выбора нормы УК РФ, подлежащей применению, невозможно дать совершенному уголовно-правовую оценку и, соответственно, нельзя привлечь лицо к уголовной ответственности.

То есть квалификация преступления представляет собой необходимое и обязательное звено для наступления уголовной ответственности.

Основы квалификации преступления реферат 4982

Также устанавливается и отсутствие уголовно значимых признаков, достаточных для реализации уголовной ответственности. Обязательную фиксацию результатов квалификационной деятельности требуют нормы уголовно-процессуального закона ст.

Основные, наиболее важные процессуальные документы должны содержать в себе результат уголовно-правовой оценки совершенного посягательства.

Поэтому для наступления уголовной ответственности является необходимым и обязательным установление в совершенном посягательстве уголовно-правовых признаков, предусмотренных составом конкретного преступления, и закрепление полученного вывода в процессуальных документах.

Если в ходе квалификационной деятельности устанавливается отсутствие уголовно значимых признаков, достаточных для наступления уголовной ответственности, то принимается решение об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела, и в соответствующем процессуальном документе указывается статья УК РФ, по которой принимается данное решение. Поэтому в правоприменительном процессе квалификация преступлений представляет собой установление в совершенном посягательстве наличия или отсутствия уголовно-правовых признаков, достаточных для наступления уголовной ответственности.

Для квалификации являются одинаково основы квалификации преступления реферат все признаки конкретного состава преступления.

При уголовно-правовой оценке нельзя учитывать только часть признаков состава преступления, предусмотренных уголовно-правовой нормой. Обязательным является учет всех признаков состава преступления, так как часто представляется невозможным отграничение преступлений по основы квалификации преступления реферат отдельному признаку.

Например, при неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угоне и краже способ завладения может быть одинаковым. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления. Влияние способов совершения деяния на квалификацию преступления. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.

Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Теоретические основы квалификации преступлений - подобные работы.

Теоретические основы квалификации преступлений Понятие объективной стороны состава преступления. Основные группы признаков объективной стороны: обязательные и факультативные. Проблема основания уголовной ответственности.

Основы квалификации преступления реферат 8131

Уголовно-правовое бездействие, общественно опасные действия и бездействия. Понятие преступления и виды преступлений Статья Понятие преступления 1.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие бездействие. Понятие и виды единых простых и сложных преступлений Единые простые преступления — преступления, посягающие на один объект, образуемые из одного деяния формальный состав или одного деяния и одного основы квалификации материальный составхарактеризуемые одной квалификации преступления.

Понятие, формы и виды множественности преступлений Множественность преступлений — совершение одним и тем же лицом одновременно или последовательно двух и более преступлений, каждое из которых способно влечь самостоятельные уголовно-правовые последствия.

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних Преступления против семьи и несовершеннолетних — виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. Понятие реферат виды реферат против собственности Преступления против собственности — виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл.

Вопрос Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. Множественность преступлений — это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений. Между тем, уровень наказания всего лишь из-за одной такой мелочи может сильно варьировать как в пользу виновного, так и ему во вред.

Поэтому крайне важно с максимальной точностью отнести рассматриваемое преступление к нужной категории. В противном случае преступления лицо может оказаться жертвой досадной ошибки. Квалификация преступлений — это крайне сложный и ответственный процесс. Данная процедура включает в себя множество аналитических этапов. Начинается все с того, что специалисты выдвигают множество версий, рассматривают огромное количество имеющихся у них на руках фактов.

На протяжении всей квалификации производятся уточнения, выявляются совершенно новые и порой неожиданные обстоятельства, путь для исследования корректируется и становится все реферат четким. Этот основы дает в результате точные оценки, которые в дальнейшем в обязательном порядке многократно проверяются.

6933046

В итоге формируется судебный приговор. Конечная квалификация преступлений должна обязательно содержать в себе такую информацию, как часть, пункт, а также статья Уголовного кодекса РФ.

Если же правонарушение не может быть охарактеризовано информацией, содержащейся в данном документе, то в таком случае необходимо указать иной конкретный закон, в соответствии с которым будет вынесен приговор. Квалификация должна отражать полный состав преступления со всеми его особенностями и нюансами.

Меняется реальность, появляются новые идеи о том, как противостоять преступности, и ответно обновляется уголовная политика, что отражается в текущем уголовно-правовом регулировании, когда вводятся в действие законы, изменяющие и дополняющие уже установленные в кодифицированном законе правила уголовной ответственности. Придание таким правилам характера законодательного требования нормативности ограничивает судебное усмотрение и в целом способствует обеспечению принципа законности.

Её точность по большей части будет зависеть именно от первоначальных, установленных следствием фактов. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Уголовный кодекс Российской Федерации от Варламова, Ю. К вопросу о составе преступления. Власенко, В.

Геворков, Г. О правилах квалификации преступлений в Российской Федерации. Иванов, А.